רשימה מלאה של אמברגו מזון תחת החלטה מס '625 "על צעדים כדי ליישם את צו נשיא רוסיה" על הרחבת צעדים כלכליים מיוחדים מסוימים על מנת להבטיח את הביטחון של הפדרציה הרוסית. "

רשימת המדינות המכוסות בסנקציות הנגדיות של רוסיה נותרה בעינה. "רשימת המוצרים החקלאיים, חומרי הגלם והמזון המיוצרים על ידי ארצות הברית, מדינות האיחוד האירופי, קנדה, אוסטרליה וממלכת נורבגיה ואשר עד 5 באוגוסט 2016, כולל, אסור לייבא לתוך הפדרציה הרוסית", נכתב במסמך.

רשימה של food embargo:

1. בשר בקר, טרי או צונן

2. בשר בקר, קפוא

3. חזיר טרי, צונן או קפוא

4. בשר ושאריות של עופות המפורטות בסעיף 0105, טריים, צוננים או קפואים

5. בשר מלוחים, במי מלח, מיובשים או מעושנים

6. דגים חיים (למעט לטגן סלמון אטלנטי (Sal Salu), טרוטה (סלמו trutta, Oncorhynchus mykiss)

7. דגים וסרטנים, רכיכות וחסרי חוליות אחרים במים (למעט צדפות (spat)

8. חלב ומוצרי חלב (למעט חלב מיוחד ללא לקטוז ומוצרי חלב נטולי לקטוז חינם לתזונה מזון בריאות   תזונה מונעת תזונתיים)

9. ירקות, שורשים אכילים פקעות (למעט זרעי תפוחי אדמה, בצל בצלחות, תירס היברידי מתוק לזרוע, אפונה לזריעה)

10. פירות ואגוזים

11. נקניקיות ומוצרים דומים מבשר, בשר או מדם; מזון מוכן עשוי מהם

מוצרי מזון או מוצרים מוגמרים (למעט תוספי תזונה, קומפלקסים של ויטמינים מינרליים, תוספות טעם, תרכיזי חלבון (ממקור בעלי חיים וצמחים) ותערובותיהם, סיבים תזונתיים ותוספי מזון (כולל אלה המורכבים)

13. מזון או מוצרים מוגמרים נעשה שימוש בטכנולוגיות ייצור גבינה המכיל 1.5 wt% או יותר של שומן חלב.

מאז מארס 2014, מדינות המערב הטילו סנקציות מספר פעמים בגלל עמדתה של רוסיה באוקראינה. במארס 2015 הורחבה רשימת הסנקציות האמריקאית, וב -22 ביוני הרחיבו שרי החוץ של מדינות האיחוד האירופי בפגישה בלוקסמבורג את השפעת הסנקציות הכלכליות עד ל -31 בינואר 2016.

רוסיה שינתה את עמדתה כלפי אמברגו המזון. כמה מוצרים אינם נכללים ברשימה השחורה - ללא חומרי גלם אסורים, היצרנים המקומיים לא יכולים לעבוד כרגיל. "Lenta.ru," ענה שבע שאלות מפתח על סנקציות נגד רוסיה.

מה קרה

הוא הסביר כי במהלך הפרסטרויקה התמוטטו חוות הדגים בברית המועצות - הן לא יכלו לעמוד בתחרות עם מדינות אחרות לאחר פתיחת הגבולות. "בקר שבטי פשוט אכל. דגים מטגנים ארגונים הרבייה נסגרו, "התלונן Alekseko.

באוגוסט 2014, ממש שבועיים לאחר כניסתה של האמברגו, הממשלה הוסרה מהרשימה השחורה של טיגון סלמון אטלנטי.

האמברגו בוטל?

לא, זה נשאר תקף. בשר, עופות וירקות ניתן לייבא לתוך הארץ רק אם מוצרים אלה משמשים לייצור מזון לתינוקות. על שולחן הרוסים הבוגרים, הם לא ייפלו.

במילים אחרות, הספק יצטרך להוכיח כי המוצרים הולכים השוק הרוסי   עם מטרה אחת בלבד: להפוך מזון לתינוקות במפעלים מקומיים.

איך בדיוק רוסיה להפריד את הסחורות המותרות מן הסנקציות עדיין לא ברור. משרד החקלאות עדיין מפתח את המנגנון המתאים.

המשרד הוא גם המוטל על מנת לקבוע את כמות המזון הדרוש עבור מפעלי מזון לתינוק רוסי. המשרד יביא בחשבון את ייצורו העצמית של חומרי הגלם ברוסיה, וכן את הפקתו במדינות שבהן לא יחול האמברגו. רק אחרי זה יכול להיות החלטה על יבוא בשר, בשר עוף וירקות ממדינות שהטילו בעבר סנקציות נגד מוסקווה.

אילו מוצרים נשארים מוחרמים?

אז, על מנת:

בשר בקר טרי וקר;
בשר קפוא של בקר (זה יכול להיות מיובא לייצור מזון לתינוקות);
בשר חזיר טרי, צונן וקפוא;
בשר אוף של עוף (תיפול תחת הקלה);
בשר מלוח, מיובש או מעושן;
דגים חיים (למעט לטגן סלמון אטלנטי, דג טרוטה ודגים נוי);
רכיכות וסרטנים (צדפות וצדפות צעירות שהוסרו מסנקציות);
חלב ומוצרי חלב (למעט חלב נטול לקטוז ומוצרי חלב המיועדים לתזונה, לריפוי או לתרופות מניעתיות);
ירקות (קפואים ומיובשים מותר לייבא יצרני מזון לתינוקות);
פירות ואגוזים;
נקניקיות;
גבינה

כפי שאנו רואים, 12 פריטים סחורה גדולה תיפול תחת ההגבלה. שישה שיפורים הם הציג - הם יכולים להיות מועברים לרוסיה בתנאים מסוימים.

מתי יוסר האמברגו?

לא לפני 2017. בסוף מאי, ראש הממשלה דמיטרי מדבדב להכין הצעות להארכת סנקציות נגדיות. משרד החקלאות כבר צו רלוונטי.

ההגבלות על יבוא מזון הוכנסו באוגוסט 2014. בחודש יוני אשתקד הוארך עד ה -5 באוגוסט 2016.

מי צריך את האמברגו הזה?

לאחר סיפוח של חצי האי קרים לרוסיה, כמה מדינות להחיל סנקציות נגד מוסקווה. הם נגעו על האנרגיה, ההגנה, הפיננסים ומגזרים אחרים של המשק, וגם נגע במספר אנשים.

בתגובה להגבלות, הטיל הקרמלין אמברגו על מזון. נכון לעכשיו, ארצות הברית, האיחוד האירופי, קנדה, אוסטרליה, נורבגיה, אוקראינה, אלבניה, מונטנגרו, איסלנד וליכטנשטיין נופלים תחתיה.

סנקציות נגד יש יתרונות וחסרונות. מצד אחד, הם עוזרים ליצרנים החקלאיים הרוסיים ולתעשיית המזון. בלומברג, כי התרומה של החקלאות בתוצר של רוסיה עלה ל -4.4 אחוזים - זהו המספר הגדול ביותר מאז 2003. כמובן, האמברגו עזר להשיג תוצאה זו. לפיכך, הטיעון המרכזי בעד הרחבת ההגבלות הוא ההגנה על האינטרסים של התעשייה החקלאית המקומית.

צילום: ניקולאי Gingazov / Globallookpress.com

דמיטרי מדבדב אמר כי בזכות ההארכה של הסנקציות, העסק החקלאי יקבלו "אופק ארוך, רחוק יותר של תכנון השקעות, כמו חברות אגררית ביקשו שוב ושוב".

ראוי לציין כי ב -14 באפריל, בקו ישר עם הנשיא ולדימיר פוטין, חקלאי מאזור וורונז 'הביע דאגה לגבי ביטול אפשרי של Pro Barbargo. "אנחנו חאן, "אמר, והסביר שאם יחזרו לשוק המקומי מוצרים מיובאים, Agribusinesses הרוסית יהיה להתמודד עם הבעיה של אי תשלום של הלוואות שהונפקו בעבר.

ההשפעה השלילית של כניסתה של האמברגו היתה היחלשות התחרות בשוק הרוסי, אשר הובילה להידרדרות באיכות המוצרים. לדוגמה, יצרנים החלו להתעלל בשימוש של שמן דקלים.

כיצד הגיבה רוסיה להקלת האמברגו?

ריכוך הסנקציות הנגדיות כבר גרם לתגובה מצד היצרנים המקומיים.

ראש הוועד הפועל של איגוד הבשר הלאומי, סרגיי יושין, אמר כי ההחלטה התקבלה ללא הסכמה עם הקהילה בתעשייה. "אני מאוכזב כי בשר רוסי ועוף (ציפור בכלל הוא אחד הזול ביותר בעולם) הוא מתאים למדי לייצור מזון לתינוקות", אמר.

Yushin סבור כי היחלשות של אמברגו מזון יכול לעורר את הופעתה של תוכניות שחיתות: "אולי זה יכול לשמש פרצה על ידי מישהו. אני מקווה שמנגנון הבקרה יהיה החמור ביותר ".

דמיטרי Leonov, סגן יו"ר מועצת המנהלים של Rusprodsoyuz, אמר Lente.ru כי התרופפות האמברגו על חומרי גלם עבור מזון לתינוקות יכול להגביר את הפרודוקטיביות של מפעלי עיבוד רוסי. לדבריו, עדיף לעבד חומרי גלם בתוך המדינה מאשר לייבא מוצרים מוגמרים לרוסיה.

ויטלי טימקיב / TASS

עבור לפחות ענף אחד של הכלכלה הרוסית, הסנקציות נגד רוסיה לא היו כל השלכות שליליות. זוהי חקלאות, המתפתחת בקצב מואץ מזה שלוש שנים. לאחר ירידה חדה ביבוא מזון, נאלצים הצרכנים לעבור למוצרים מיצרנים מקומיים. יתר על כן, סנקציות נגד רוסיה היתה השפעה הפוכה, על פי פייננשל טיימס.

ויאצ'סלב פרוקופייב / TASS

מערב מתחיל ומאבד

על פי די פרס, פרסום אוסטרי, כמעט שלוש שנים של סנקציות נגד רוסיה נגרמו רק על ידי האיחוד האירופי, בעוד הם היו מועילים למדי לרוסיה. עם זאת, הביטול שלהם יכול להיות שימושי עבור מספר תעשיות רוסיות, אומרים מומחים

סנקציות מבוקשות?

הרווחים האבודים של יצואני הסחורות לרוסיה ממדינות שתמכו בסנקציות נגד רוסיה, מדצמבר 2013 ועד יוני 2015, הגיעו ל -60.2 מיליארד דולר, על פי נתוני מרכז המחקר הכלכלי העולמי CEPII. הסנקציות הרוסיות הביאו כמה הפסדים ישירים - הן הישירות הישירות והן לטווח הארוך בהיקף מלא.

Prodambargo יצטרך להאריך עוד חמש שנים.

2016, 14:34

המונח של אמברגו מזון, שהוטל בתגובה סנקציות מערביות, הוארך. ההפסדים הכולל של האירופאים בשוק המזון שלנו נאמדים בין 15 ל 20 מיליארד אירו. נראה שרוסיה נאלצה לנצח באופן קיצוני, אבל זה לא בדיוק כך. המוטב העיקרי של הסנקציות הן בלארוס וברזיל

סנקציה "Cheburashka" לא יודע גבולות

זרימת סנקציות מוצרים נכנסים רוסיה במעבר דרך בלארוס וקזחסטן ממשיכה ללא הפוגה. ואף על פי שהשלטונות עושים מאמצים טיטניים לשים מכשולים בדרך של מבריחים, היתרונות של העסק הזה נראה להכריע את הסיכונים. ובמדינות אפריקאיות, הגיע הזמן לפתוח בתי דפוס חדשים להדפסת תעודות על ירקות ופירות, אשר, כשהם מגיעים אלינו, מוצאים את עצמם במעמד של גיבור מפורסם מהאגדות: "הקופסאות צפו לאורך זמן על פני הימים והאוקיינוסים ובסופו של דבר הגיעו לחנות פרי בעיר גדולה מאוד". לאחר שפתח אותם באותו זמן, הם מצאו Cheburashka, וגם במדינה שלנו פרי לא ידוע

רוסיה מתכוונת לנטוש יבוא בשר

לדברי סגן שר החקלאות, שנעשו בפורום התבואה ב Altai, בפעם הראשונה אנו להתגבר על סף הביטחון מזון לעצמאות עצמית, מלא לספק את עצמנו עם תבואה, חמאה, סוכר, תפוחי אדמה - ונערכים "צמצום לאפס" יבוא בשר. מן היבואן הגדול ביותר של בשר חזיר, יש לנו כבר היצואן שלה, אומרים מומחים

ארטם גאודקיאן / TASS

גבינה דיונים

החקלאים קיבלו חסרונות יותר מאשר היתרונות של ההצטרפות של רוסיה ל- WTO, אמר ראש משרד החקלאות. אבל רעיונות כמו מכסות ליבוא גבינות נראה מופרז במונחים של רציונליות של אמצעים לתמוך בתעשיית המזון.

ויקטור ברטנב / אינטרפרס / טאס ולרי שריפולין / טאס אלכסיי דניצ'ב / ריה נובוסטי

זיוף במקום החלפת יבוא

תהליך החלפת היבוא בתעשיית הגבינה עלול להיפסק עקב זיוף שנשפך לשוק המקומי. במשך זמן מה, איסור על יבוא לארץ של מוצרים כמו גבינה המיובאים שליטה הדוקה על המכירות הקמעונאיות יסייע להגביל את זרימתו.

חקלאים במהירות להחליף את היבוא

תהליך החלפה יבוא החלה, פקידי משרד החקלאות המדינה. זה אושר על ידי הנתונים של סקרי ינואר של ארגונים. מפיקים של בשר ומוצרי חלב מקומיים מגדילים באופן פעיל את נוכחותם בשוק.

ייבוא ​​משאיר את רוסיה

כלכלנים ואנשי עסקים צופים ירידה משמעותית ביבוא בשנת 2015. אבל זה לא בהכרח להוביל לעלייה בייצור המקומי. החלשת התחרות ללא ההלוואות הזולות לא תאפשר תחליפי יבוא

אמברגו המזון מחו"ל נראה כי יש המפיקים סיבירי מוגבה למצב מיוחס. נכון, לא חוות, לא קמעונאים מזון, ולא בעלי שירותי מזון יש מושג כמה מוכנים הם עבור תחליפי יבוא.

לוקשנקו הוא משחק סמכותי אבל יעיל

המשבר הפיננסי המתפתח ברוסיה פגע קשות בשותפים האינטגרציה האירופית. מינסק משתמשת בשיטות הנחייה קשות כדי להגן על הכלכלה שלה, אשר בתורו מסבך את היחסים רוסית בלארוסית

צילום: RIA נובוסטי צילום: רוסלן שמוקוב / טאס צילום: RIA נובוסטי

לתפוס דגים גדולים וקטנים

בעלי חוות הדגים מצביעים על עלייה בביקוש לדגים, גם לנוכח עליית המחירים, אחד וחצי לשתיים. זוהי אחת ההשפעות של סנקציות נגד המוטלות על מדינות האיחוד האירופי. הגידול במכירות מחכה גם לדייגים במזרח הרחוק, שיקבלו פיצוי של מאה אחוז על תעריף ההרינג, שיגרום לה להיות תחרותית יותר מזו של האטלנטי. אבל קונקטורה חיובית יש להשתמש כדי לחדש את התעשייה.

צילום: מקסים שמטוב / טאס צילום: מקסים שמטוב / טאס צילום: טאס / אינטרפרס / אלנה פאלם צילום: דמיטרי סוקולוב-מיטריך צילום: דונאט סורוקין / טאס צילום: ולדימיר פסניה / ריה נובוסטי צילום: TASS / LEHTIKUVA Vesa Moilanen

סחר החוץ הפולני Agri- מוצרי מזון עבור 2004-2015 (במיליון יורו) מקור: משרד החקלאות של פולין (נתונים לשנת 2015 - תחזית)

רוסיה היא הידוק אמברגו מזון אנטי מערבי, אם כי זה כמעט לא פוגע במדינות מוסקבה ניסה להעניש על הסנקציות נגד רוסיה באוגוסט 2014. הנתונים הסטטיסטיים האחרונים מראים כי יצוא מזון של כמה "עברייני רוסיה" לא ירידה, אך גדל. היצוא החקלאי של פולין, למשל, גדל בשנים האחרונות. כמו כן, נורבגיה הגדילה את יצוא הדגים שלה, למרות האמברגו הרוסי. ההשפעה של רוסיה נגד סנקציות על המפיק המקומי אינו ברור. אחרי הכל, היבוא לתוך הפדרציה הרוסית נופלים לא כל כך בגלל האמברגו, אלא בגלל הפיחות המהיר של הרובל.

פקידים רוסים ממשיכים לצוד מוצרים לסנקציות ולפתוח מוקדים מיוחדים לגינויים של אזרחים ערניים.

אתמול, מומחים Rosselkhoznadzor סיפר על בדיקות של חנויות ומסעדות באזור טומסק - "לא נמצאו סנקציות." בערב, קציני המכס אורנבורג ונציגי Rosselkhoznadzor גילו והרסו על 20 טון של תפוחים פולנים. ובאזור סברדלובסק ארגנו קו טלפון מיוחד לדיווח על מזון חשוד.

רוסיה בהחלט ממלא את התנאים של אמברגו מזון משלה, אבל הרוסי נגד סנקציות כבר יכול להיקרא יעיל. כאשר השלטונות הרוסיים הציגו את אמברגו המזון באוגוסט 2014, הם הציגו אותו כתגובה כפויה בתנאים של לחץ סנקציות של מדינות המערב (ראה "NG" מ - 08/08/14). אז קרא הקרמלין לסנקציות "נשק כפול פיפיות". הנשק, לעומת זאת, לא היה קטלני ליצרנים זרים.

אם בהתחלה חדשות מחו"ל בא בעיקר על חקלאים פאניקה, ספירת הפסדים ותובע תמיכה כספית של הרשויות המקומיות, עכשיו המצב יכול להישפט ממקורות אחרים - דוחות שנתיים של ממשלות וארגונים בתעשייה. דיווחים מראים: ההשפעה השלילית של האנטי-סנקציות הייתה קצרת מועד, האמברגו הרוסי הפך את החקלאות הזרה לגמישה עוד יותר.

לדוגמה, מרכז מאכלי ים נורווגית הודיעה על הצלחתה. לדבריו, היקף היצוא של דגים נורווגית בשנה שעברה היה שיא בעשר השנים האחרונות. בסוף 2015, זה הסתכם ב 7.75 מיליארד אירו, המהווה 8% יותר מאשר את הרמה של 2014 ושתי פעמים יותר מאשר לפני עשור, דוחות Agroinfo. הקונים העיקריים היו פולין, דנמרק, צרפת.

פולין כמעט מיד הסתגלו לשינויים, כדלקמן דו"ח של משרד החקלאות הפולני ופיתוח הכפר לשנת 2015. הדו"ח קובע: בסוף שנת 2014, סחר החוץ של פולין במוצרי מזון חקלאיים עלה ל 21.9 מיליארד יורו - עלייה של 7.1% לעומת 2013. עבור 2015, הנתונים הסופיים עדיין לא זמינים. אבל המחלקה יש תחזית כי הצמיחה מחזור ימשיך בשנת 2015 - ב -3% ל 22,500,000,000 €.

הירידה באספקת ירקות טריים ופירות, אשר התרחש בגלל האמברגו הרוסי, לא השפיעו על הסטטיסטיקה הכוללת של היצוא החקלאי. המשרד מודה כי היצוא של ירקות ופירות טריים ירד, אך נראה כי ירידה זו קוזזה על ידי אספקת מוצרים מעובדים ושווקים חדשים. אז, המצב עם תפוחים הוא סקרן. "בסוף שנת 2014, המכירות של תפוחים למדינות שלא היו רשומים ביצוא הפולני בעונות הקודמות, כולל כווית, טורקיה, סרביה, איחוד האמירויות הערביות, גדל", מציין המשרד הפולני.

יצוא בשר חזיר ומנות בשר הועבר מחדש למדינות האיחוד האירופי. "תעשיית חלב פולנית היא יצואנית נטו: ייצור חלב גולמי הוא 10-12% יותר מאשר הצריכה המקומית. עודף ההיצע הוא לייצוא, אשר גדל ב -11% בשנת 2014 ... הצמיחה במחזור הסחר התרחשה למרות הירידה במחירים בשוק הבינלאומי, וגם ללא קשר לאמברגו הרוסי. הפסקת הייצוא של הגבינה לרוסיה הביאה לעלייה במכירות לאלג'יריה ולמדינות אסיה ", נכתב בדו"ח.

עד סוף שנת 2015, ממשלת הולנד גם התפאר יצוא קטן, אך גדל והולך של מוצרים חקלאיים. למרות שאי אפשר להכחיש שיש מדינות פחות מוצלחות. לדברי משרד הפנים לענייני אסטוניה, בשלושת הרבעונים הראשונים של 2015, מחיר הרכישה של חלב גולמי בארץ ירד ב -32% - וזה הירידה הבולטת ביותר במחירי באירופה, דיווחים חדשות חלב. הערך הכספי של היצוא של חלב ומוצרי חלב לעומת התקופה המקבילה בשנת 2014 ירד כמעט 35% - ל 102 מיליון יורו, אמר המשרד.

על ההשפעה המפוקפקת של האמברגו ככלי ענישה שהביע מומחים רבים. "חלקה של רוסיה ברכישות מנורווגיה היווה רק 9% מההכנסות מדגים, כלומר 54 מיליון דולר, זה לא סכום כה משמעותי לפגוע בהכנסות המדינה. נורבגיה כבר דיג במשך מאות שנים, שבמהלכו היא פיתחה שווקים נרחבים. מציאת תחליף של 50 מיליון דולר קל. בפולין, העבודה זול בהשוואה לאיחוד האירופי, כך הפולנים היו מסוגלים לצאת מהמצב על חשבון שווקים חדשים ", אומר הפרשנות של ראש לשעבר של משרד החקלאות של הפדרציה הרוסית אלנה Skrynnik המסופקים על ידי המרכז אסטרטגיות פוליטיות.

"הטלת אמברגו על אספקת מזון מהאיחוד האירופי לא מהווה משפט עבור המפיקים, שכן רוסיה, למרות רמת הצריכה הגבוהה של סחורות מיובאות, לא היה השוק הגדול ביותר. במובנים רבים, שוק המזון של האיחוד האירופי יכול להיקרא עצמאי בזכות הצריכה המקומית. לאחר שאיבדו אחד היעדים לייצא, יצרנים נאלצו לייעל את אמצעי הייצור ואת שינוי מדיניות התמחור. לא יותר, - מסביר ראש המחלקה האנליטית של Amarkets Artem Deev. "שלושת הרבעונים הראשונים של 2015 הביאו לאיחוד האירופי עלייה משמעותית ביצוא על חשבון סין, דרום קוריאה, טורקיה וארצות הברית".

"כל סנקציות הן שוט טוב לפיתוח כלכלי. זה היה רווחי עבור יצרני אירופה לספק חלק המוצרים שלהם לרוסיה. אבל כל מודל עסקי בנוי באופן כזה שכאשר מופיעים מחסומים, יש למצוא את אפשרויות החלופה. זה מה שקרה ", ממשיך אלור ברוקר אנליסט קיריל יעקובנקו. הוא נזכר גם בייצוא מחדש של סחורות סנקציות, כאשר הם היו repacked במדינות השכנות הפדרציה הרוסית היו על המדפים של החנויות שלנו. עבור חקלאים זרים, זה היה גם סוג של "reorientation".

למרות ארטם דיב מציין כי הגידול הייצוא במונחים כספיים אינו מעיד כלל על גידול בכמויות במונחים פיזיים, המצב הוא לא כל כך פשוט. קיריל יעקובנקו באותו זמן הזכיר כי אירופה העריכו את הנזק של החקלאים מן האמברגו הרוסי ב -100 מיליארד יורו והזהיר על הפסד של יותר מ -2 מיליון מקומות עבודה. אז רוב האנליסטים עושים הסתייגות: לומר כי אירופה לא מרגישה את ההשפעה של האמברגו על עצמו טועה. אבל בכל מקרה, ההשפעה השלילית של האמברגו הרוסי על המערב הוא ללא תחרות עם ההשפעה על הכלכלה של הפדרציה הרוסית, אשר סנקציות נגד רוסיה.

לכן, בשלב מסוים בממשלה ובקרמלין, הפנו הרוסים את תשומת לבם מנקמה למדינות המערב לייבוא ​​תחליפים ותחיית הייצור המקומי. נוצר הרושם שמדובר במניע העיקרי מאחורי הטלת האמברגו.

כך נאמר בפירושה של אלנה סקריניק: "ניתן להסיק שעזרת הסנקציות לא הענישנו את אירופה עד כדי כך שעשינו סיוע למפיק שלנו ... לא ניתן לזלזל בתפקיד האמברגו. זה בזכותו כי הצמיחה בייצור של בשר חזיר וגבינה החלה ... החקלאות יש סיכוי היסטורי, אשר חקלאים וגם אחזקות חקלאיות גדולות ניצלו ".

"קודם כל, החלפת יבוא הובילה את המראה על המדפים של המפיקים החדשים של גבינה, התמחויות נקניק ודגים. האמברגו עורר את המגזר האגררי ", אומר קיריל יאקובנקו. אבל כאן כדאי להוסיף כי, למשל, על פי רוזסט, הייצור של גבינות ומוצרי גבינה ברוסיה גדל באורח פלא במהלך השנה ב 17% בלבד, אם כי הייצור של החלב שלה לא גדל - זה נשאר ברמה של 2014.

הבעיה היא כי אם הרשויות באמת רצה לעורר הייצור המקומי, הם יכולים להשתמש במנגנון של מכסות היבוא עבור מוצר זה או אחר. מכסות מיוצגות בדרך כלל לייבוא ​​מוצרים מכל הארצות, ולא מכמה מהן.

להיפך, במקרה של אמברגו המזון, הבטיחו הפקידים את האוכלוסייה כי רוסיה יכולה בקלות להחליף את היבוא נשירה עם הייצור שלה ואת האספקה ​​גם ממדינות אחרות. ראש משרד החקלאות, ניקולאי פדורוב, ציין: מברזיל, ארגנטינה, ישראל, אוזבקיסטן, אזרבייג'ן, בלארוס ותורכיה, שעדיין לא נאסרה בסוף 2014.

נראה כי הרשויות יש הוכחה חותכת על האפקטיביות של האמברגו: בחודשים ינואר עד נובמבר 2015, על פי Rosstat, היבוא לתוך הפדרציה הרוסית ירד כמעט 38% לעומת התקופה המקבילה של 2014. עם זאת, השפעת האמברגו והקטנת היבוא עלו בקנה אחד עם הפיחות המהיר של הרובל. "ירידה של 90% ביבוא לפדרציה הרוסית נובעת מהיחלשות הרובל", אומר טימור ניגמטולין, אנליסט בפינאם. - ההשפעה של הסנקציות במקרה זה היא מינימלית. אם זה לא היה פיחות של הרובל, אז היבוא לא יהיה מופחת בצורה כה חדה גם תחת התנאים הקיימים נגד סנקציות. " על פי הדיווחים של הבנק המרכזי, לאחר כניסתה של אמברגו מזון, הרובל הוכפל יותר מאשר מול הדולר.

לאחר טורקיה הודיעה על הרס המטוס הרוסי בשבוע שעבר, ולדימיר פוטין עשה צעד הדדי - מוגבל ייבוא ​​של סחורות טורקית. בקרוב ואחריו צעדים אחרים.

רוסיה משתמשת לעתים קרובות בשיטה זו של תגובה ללחצים פוליטיים או פרובוקציה על ידי "שותפיה האחרונים".

לאחר שהורחבו הבדיקות על סחורות תורכיות בגבול, רוסיה אסרה על הירקות הטורקיים והטילה הגבלות על חברות התעופה הטורקיות בהתאם לכל צעדי הענישה שננקטו לאחר "ההתנגשות הגיאופוליטית".

"במקביל, רוסיה לא לבד משתמשת אסטרטגיה כזו בולטת רק על המהירות והרוחב של צעדים התגובה נלקחים", אמר כריסטופר גרנוויל, דיפלומט בריטי לשעבר במוסקבה, ומנהל קבוצת מקורות מהימנים בלונדון.

זה פשוט רדיפה כלכלית מסיבות פוליטיות. יד חזקה היא שיטה שיש תמיד ביקוש ברוסיה. תכונה רוסית ייחודית היא כי תהליך זה אינו מתוכנן כראוי פגמים איכותיים ניתן למצוא פתאום יין מולדובה או מים מינרליים הגאורגי.

בעוד רשויות הפיקוח הרוסי, על מנת להצדיק את האיסורים על אספקת מוצרים מטורקיה, המדינה סכנותיהם ואת הסיכונים הבריאותיים, ראש ממשלת רוסיה דמיטרי מדבדב טוען כי חברות טורקיות הם "מוחזקים ערובה" על ידי הנהגת המדינה שלהם.

ובמבט ראשון, את האפקטיביות של סנקציות כאלה נגד ספק ספק, שכן הצרכנים הרוסים הם הראשונים לסבול, אבל אם ננתח את ההפסדים של מדינות האיחוד האירופי מן האמברגו מזון, המצב כבר לא נראה כל כך פשוט.

חלקם של המזון בהיקף הייצוא של האיחוד האירופי הוא משמעותי למדי - רק 5%, בתורו, יצוא מזון לרוסיה חשבון פחות מ 1% מכלל היצוא של האיחוד האירופי. עם זאת, על פי דוח של אנליסטים בקבוצת ING, איסור על יבוא מוצרי מזון מערביים הודיעה על ידי ממשלת רוסיה ב -7 באוגוסט עלול לעלות את האיחוד האירופי 6.7 מיליארד דולר הפסדים כלכליים בשנה.

לדברי משרד החקלאות בשנת 2013, מדינות האיחוד האירופי לייצא מזון לרוסיה עבור 15.2 מיליארד דולר, ומומחים באוניברסיטה אמר כי נתון זה ימשיך לגדול בשנים הקרובות.

לעומת ינואר-דצמבר 2012, היצע מוצרי המזון גדל ב -3.6%. הרכישות הגופניות של דגים טריים וקפואים עלו ב -4.4%, חמאה, ב -32.3%, גבינה וקרד, ב -5.9%, חלב ושמנת, ב -30.9%, חלב מוגז ושמנת 2.2 פעמים, פרי הדר - 7.4%. הירידה נרשמה רק בהיקף הבשר הטרי והקפוא, ירידה לעומת ינואר-דצמבר של השנה הקודמת הייתה 11.7% ובשר העופות - 8.1%.

האחרון, בפרט, מוסבר על ידי העובדה כי האיסורים של רוסיה למעשה התחיל עוד לפני תחילת דו קרב סנקציות. אמברגו חזיר האיחוד האירופי, אשר הראה את bacillus המגפה באירופה, עלות תעשיית חזיר האירופי כ € 2 מיליארד הפסדים. בפרט, עבור המפיקים חזיר הצרפתי, את הנזק המצטבר מן ההפסד של שוק המכירות וירידות המחירים הסתכם ב 500 מיליון יורו. על פי הערכות של החברה הגרמנית AMI, המתמחה בניתוח השוק של מוצרים חקלאיים, החקלאים בגרמניה איבדו כ -800 מיליון יורו.

מאז אוגוסט אשתקד, הפסדים אלה גדלו. התפוצה שלהם בקרב חברי האיחוד האירופי גם לא היתה אחידה.

האיסור הרוסי על אספקת מוצרים חקלאיים ומוצרים אחרים פגע קשה יצרני בשר דנית. בחודש אוגוסט, המועצה לחקלאות ומזון דיווחה על הפסד צפוי של 750 מיליון דולר בחודש דצמבר הכירה המועצה כי סנקציות פגעו במפיקים הדנים הרבה יותר מהצפוי: ההפסדים היו 1.3 מיליארד דולר ועוד 35.4 מיליון דולר מפיקי דגים דניים איבדו, כ 60-70 מיליון דולר - יצרנים של מוצרי חלב. ההפסד הכולל של היצוא הסתכם ב -1.5 מיליארד דולר לפחות.

עבור המפיקים החקלאיים הבלגיים, בעיקר חזיר ואגסים, הנזק מן התגובה הרוסית לסנקציות הכלכליות של האיחוד האירופי היה לפחות 165 מיליון יורו. צרפת מאבדת כ -453.25 מיליון יורו.

העלייה במשלוחים לרוסיה מהולנד של מוצרי חלב ב -61%, בשר על-ידי 70.5% ומוצרי מכולת ב -29% הובילה לצמיחתה של קטגוריה זו של היצוא ב -2013 ב -204.3 מיליון יורו לסך כולל של 1.1 מיליארד אירו. לאחר האיסור על מוצרי מזון שיובאו על ידי רוסיה כאחוז מסך היצוא של הולנד, השירותים האנליטיים ההולנדיים ירדו בכ -1.8% -1.9%.

היקף היבוא של מוצרים גרמניים ברוסיה בשנת 2013 הסתכם ב -1.6 מיליארד יורו. היבוא העיקרי היה בשר ומוצרי חלב - 346 מיליון ו -165 מיליון יורו, בהתאמה. כרכים דומים לא יימסרו בשנת השיווק 2014-2015.

לדברי האיגוד האיכרים האיטלקים, מוצרים שנפל תחת אמברגו החשבון עבור 10.3% מכלל הנפקות של משלוח לרוסיה. נתון זה נאמד ב 10.4 מיליארד יורו, אשר נותן דמות הפסד של יותר מ 1 מיליארד אירו.

25% מכלל היצוא של מזון פיני הלכו לשוק הרוסי, כ -65% מן המשלוחים המיוחסים מוצרי חלב נפלו והביא הפסדים של 450 מיליון יורו.

בשנת 2013, היצוא האירי של מזון ומשקאות לרוסיה הסתכם ב 232 מיליון יורו. הסנקציות הרוסיות משפיעות על היצוא שלא יעלה על 100 מיליון אירו, ועל פי נציג של אירי מזון לשכת איידן Cotter, 70 מיליון יורו נותרו מאחור, כולל מוצרי חלב עבור 40 מיליון, מאכלי ים עבור 20 מיליון בשר בקר עבור 10 מיליון יורו.

בספרד, הנזק הכולל נאמד ב -1.2 מיליארד יורו מתוך סך הייצוא של 234 מיליארד אירו.

המצב בפולין קיבלה תגובה גדולה: 670 אלף טונות של תפוחים המיועדים לייצוא לרוסיה התברר מיותר. זה גרם למשבר ארצי, נערך מסע תעמולה שבו אנשים התבקשו לאכול יותר פירות ולשתות סיידר נוסף. אוסטריה נקטה עמדה דומה: שר החקלאות, אנדרה רופרכטר, קרא לאזרחים לצרוך תפוחים נוספים בתגובה לסנקציות הרוסיות.

מוצרים חקלאיים היוו כרבע מהיצוא הפולני לרוסיה ב -2013, והסתכמו ב -1.7 מיליארד אירו. לפיכך, הפסדים הפולנים שווים כ 425,000,000 €. עם זאת, אסוציאציות של המפיקים הפולנים של מוצרי בשר, תוך לקיחה בחשבון את ההפסדים שלהם, מתעקשים על הדמות של 1 מיליארד אירו.

סך הייצוא של תפוחים, אגסים ופירות אחרים מהאיחוד האירופי לרוסיה בשנה שעברה הסתכם ב 523,000,000 €, מתוכם 272 מיליון אירו היוו מוצרים גדל בפולין.

לדברי שר הכלכלה של הונגריה, Mihai Varga, המגזר החקלאי של ארצו מאבד 300,000 $ מדי יום בשל כניסתו של איסור על יבוא מזון ממדינות האיחוד האירופי על ידי רוסיה.

כתוצאה מכך, ההפסדים הישירים של האיחוד האירופי מן האמברגו המוטל, על פי אומדנים מינימליים, נע בין 8 מיליארד ל 9.5 מיליארד אירו. זה לפחות 50% גבוה יותר מאשר הערכות הפסד שהושמעו על ידי פקידי האיחוד האירופי. האיחוד האירופי של "פחת" האיחוד האירופי "כרית בטיחות" של האיחוד האירופי, קרן תמיכה חקלאית בשווי 400 מיליון יורו, הוא בבירור מסוגל לעזור אפילו את הקורבנות העיקריים.

קו נפרד הוא נורבגיה, שתמכה בסנקציות של האיחוד האירופי מבלי להיכנס להרכבה. זה עלה הדייגים הנורבגי 0.8-1.0 מיליארד אירו.

לפיכך, הסכום הכולל של הפסדים של האיחוד האירופי מסנקציות יכול לעלות באופן משמעותי על רמות הודיע ​​על ידי האנליסטים, בהתחשב בהשפעה השלילית של הקיצוצים בעבודה במגזר החקלאי לבין הצורך לסבסד החקלאים בזמן צעדי הצנע,

החלטת מוסקבה להשתמש באמברגו המזון בתגובה ללחצים פוליטיים וסנקציות כלכליות בטווח הארוך עלולה להשפיע לרעה על הכלכלות של מדינות האיחוד האירופי, ובעיקר על "השכנים המזרחיים", ובכך לאפשר לרוסיה להשיג את מטרותיה: אמצעים, ההשפעה השלילית על כלכלת המדינה היא מינימלית.