दस्त के बारे में वेबसाइट. लोकप्रिय आँकड़े

धन की अवैध बर्बादी. संप्रभु निधियों की अवैध बर्बादी वित्तीय बर्बादी तक अवैध भुगतान जारी रहेगा

चूंकि राज्य ने संगठन को विशिष्ट उद्देश्यों के लिए बजट से पैसा खर्च करते देखा, इसलिए इसे सख्ती से नियंत्रित किया गया ताकि वे उद्देश्यों के लिए समावेशी रूप से रह सकें। बजट का पैसा अन्य कार्यों पर बर्बाद करना गंभीर अपराध है। ऐसे कार्यों को कैसे योग्य बनाया जाए? बजटीय संस्था और सब्सिडी वापस लेने वाली संस्था द्वारा किये गये विनाश के दृष्टिकोण से कौन आकर्षित है? आप कैसे मानते हैं कि ठहराव के लिए बहुत कम जगह है? मिर्कुयेमो स्टेटी.

व्यक्तित्व के गैर-उद्देश्यपूर्ण ठहराव की अवधारणा की ख़ासियतें

राज्य के धन का विभाजन रूसी संघ के बजट संहिता के अधीन है।

कला। 38 कोड उनके बारे में क्या कहता है कि किसी भी प्रकार के बजट से धन का निर्देशन वित्तपोषण को शामिल किए बिना प्राप्त नहीं किया जा सकता है। और भाग 1 कला. 306.4 ईसा पूर्व आरएफ का बिल्कुल मतलब है बजट से अनावश्यक धनराशि की निकासी- उनके भुगतान का उद्देश्य सभी या कुछ अन्य उद्देश्यों को कवर करना है, जैसा कि दस्तावेज़ में बताया गया है, जिसका अर्थ है आवंटन:

  • बजट कानून;
  • स्थापित बजट सूची;
  • बजट लागत;
  • सब्सिडी समझौता;
  • कृपया;
  • किसी अन्य कानूनी दस्तावेज़ में.

हालाँकि, बहुत नुकसान बजटीय पैसे के प्रबंधक की कार्रवाई और निष्क्रियता और धन के कब्जे में निहित है, जिसके कारण यह वैधानिक नियमों को खर्च करने के उद्देश्यों के साथ असंगत हो गया है।

गैर-त्सेलोविख विट्रेट्स की विरासत

अपराधों के लिए दायित्व का अपराध, जिसके बारे में हम नीचे बात करेंगे, कानूनी और तथ्यात्मक परिणामों के बिना प्रकट होता है। यह दुर्गंध बजट द्वारा आवंटित पैसों के पूरी तरह से कर-मुक्त ठहराव के स्तर और स्वरूप के नीचे है:

  1. मेथ के विनाश की अनुमति वित्तीय अधिकारियों और प्रतिनिधियों में से एक द्वारा दी गई थी:
    • प्रधान निरीक्षक;
    • पुलिस अधिकारी;
    • हम बजट लागतों से ग्रस्त हैं।
  2. यदि वित्तीय सहायता के एक हिस्से की पहचान की जाती है, तो निवेशक को उसी बजट के प्रभारी व्यक्ति को स्थानांतरित कर दिया जाता है।

  3. अंतर-बजटीय वित्त के लिए क्षमा: दूसरे से पैसा सीधे एक बजट में आवंटित किया गया था। अमीकस द्वारा योगदान की गई धनराशि बजट से ली जाएगी, जो अवैध रूप से प्राप्त की गई थी, साथ ही उनके प्रतिस्थापन के लिए शुल्क भी लिया जाएगा। इन वित्तीय हस्तांतरणों के कार्यक्रम को छोटा या छोटा भी किया जा सकता है।

संप्रभु वित्त के अनावश्यक ठहराव के प्रकार

इस अपराध को प्रतिभागियों के प्रकार के अनुसार वर्गीकृत किया जा सकता है:

  • बजट प्रक्रिया में प्रतिभागियों द्वारा गैर-उद्देश्यपूर्ण भ्रष्टाचार की स्वीकृति;
  • स्वायत्त प्रतिष्ठानों द्वारा बजट से लागत को निर्देशित करने के उद्देश्य को विफल करना।

सम्मान भाड़ में जाओ!उन लोगों के बावजूद जिनके पास दूसरे प्रकार के बजटीय पैसे हैं, इस हद तक कि वे स्वायत्त प्रतिष्ठानों की प्रकृति के तथ्य के पीछे रहते हैं (उनके रोज़राखुनकोव रहुनकी पर स्विच करते हुए), (समझौते) उद्देश्यों के लिए बयानों के पीछे उनकी स्थिति अनिवार्य से वंचित है और नियंत्रणीय. ये अब "बजट मनी" नहीं हैं, बल्कि, पहले की तरह, "बजट मनी" हैं, जो बजट उल्लंघन के मामले में प्रशासनिक कानून की शक्तियों का विस्तार करती हैं (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 15.14)।

बजट से लागत विकल्प "गलत उद्देश्यों के लिए"

"उद्देश्यों के लिए" अनुप्रयोगों के समूह अभ्यास से पैदा हुए थे। पुनर्विचार के माध्यम से, जो सरकारी वित्त के प्रवाह को नियंत्रित करते हैं, निम्नलिखित प्रकार के सबसे व्यापक उल्लंघन स्थापित किए गए हैं जिन्हें गैर-लक्ष्य व्यय में शामिल किया जा सकता है:

  • योजना के पीछे, सरकारी गतिविधि इस तथ्य पर थी कि खर्च की अन्य वित्तीय नदी को स्थानांतरित नहीं किया गया था, बल्कि बचाया गया था;
  • बजट के बारे में भ्रम जो वित्तपोषण करता है, उदाहरण के लिए, कराधान, जो नगरपालिका बजट द्वारा वित्तपोषण के उद्देश्य से है, संघीय से धन के हिस्से के लिए चुकाया जाता है;
  • इस उद्देश्य के लिए बजट राशि का भुगतान किया गया था, जिसे अतिरिक्त-बजट निधि द्वारा वित्तपोषित किया गया था;
  • इस धन का वित्तपोषण अन्य संगठनों द्वारा किया गया है;
  • वित्तीय संगठन द्वारा निष्पादित सेवाओं के भुगतान के लिए पैसा अलग रखा जाता है;
  • बजटीय पैसा किरायेदारों पर खर्च किया गया और इन खर्चों में कटौती नहीं की गई;
  • स्वीकृत परियोजना लागत के बिना वस्तुओं के वित्तपोषण पर खर्च करें;
  • सब्सिडी द्वारा मन का विनाश;
  • फंडिंग को बजट के अनुभागों में स्थानांतरित कर दिया गया है: कुछ अनुभागों का कुल योग अन्य वर्गों के लिए वित्तपोषित है;
  • बजटीय निधियों के निवेश से लाभ वित्तीय-राज्य योजना को आवंटित किया जाता है;
  • मदों और बजटीय वर्गीकरण के पीछे वित्त का गलत प्रवाह, जो सरकारी प्रशासन के क्षेत्रों में संचालन को वितरित करता है।

गैर-लाभकारी संस्थाओं द्वारा वित्त पोषित सब्सिडी

यदि बजट का पैसा समझौते के आधार पर प्रकट होता है (कृपया), तो सब्सिडी के बारे में बात करें। वित्तीय उद्देश्यों के संदर्भ में समझौते का उल्लंघन इतना दुर्लभ नहीं है। अदालती अभ्यास गैर-लक्षित प्रत्यक्ष सरकारी सब्सिडी की निम्नलिखित बढ़ी हुई घटनाओं को दर्शाता है:

  1. भुगतान शांत सेवाओं के लिए नहीं है.सब्सिडी के दिमाग और राज्य सरकार ने उन सेवाओं का लक्ष्य निर्धारित किया जिनके लिए सब्सिडी वाले हिस्से का भुगतान किया गया था, और पैसा उन लोगों पर खर्च किया गया था जो सब्सिडी में शामिल नहीं थे। उदाहरण के लिए, प्रकाश स्थापना ने सैन्य कर्मियों की विशाल बीमा पॉलिसियों के लिए सब्सिडी का भुगतान किया: राज्य में केवल पुलिस की सेवाएं शामिल हैं, न कि कानूनी सेवाएं, जिन्हें अतिरिक्त-बजटीय लागतों से भुगतान करना आवश्यक था।
  2. गैर-निष्पादित सेवाओं के लिए भुगतान. दस्तावेज़ों के लिए कार्य की पुष्टि की गई है, जिसकी पुष्टि कब्जे के कार्य से होती है, और इसके भुगतान के लिए बजट राशि को बट्टे खाते में डाल दिया गया है। सत्यापन से यह स्पष्ट हो जाता है कि तथ्य यह है कि ठेकेदार ने अक्सर आवश्यक सेवाएँ प्रदान नहीं कीं। जाहिर तौर पर अधिनियम पर हस्ताक्षर करने वाले व्यक्ति की ओर से प्रशासनिक विफलता थी, इसलिए सब्सिडी अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं दी गई थी। इस मामले में, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि ये सेवाएँ सब्सिडी के उद्देश्यों को पूरा करती हों: यहाँ तक कि लागत भी, निश्चित रूप से, किसी भी मामले में अवैतनिक रूप से खर्च की गई थी, और इसलिए अवैध रूप से।
  3. किसी और की शक्ति के नुकसान के लिए भुगतान.संप्रभुओं की स्थापना का भुगतान मॉर्निंग लेन द्वारा किया जाएगा, जो आपको देय नहीं है। राज्य सीधे लक्ष्य गतिविधि से संबंधित खर्चों को संगठन से जुड़ी सुबह की लाइन में स्थानांतरित करता है। यदि अदालत में यह साबित करना संभव है कि अनासक्त, बहुत नियमित आधार पर खर्च करने से राज्य को नुकसान हो सकता है, तो उल्लंघन की अवैधता की मान्यता प्राप्त करना संभव है।

किस पर दोष लगाएँ

चाहे जो भी क्षति हो, यह विश्वसनीयता का संचार करता है। ग़लत प्रकार की बजट राशि के लिए आप किस पर भरोसा कर सकते हैं?

सबसे पहले, संगठन को ही. कानूनी संस्थाओं पर जुर्माना लगाया जा सकता है और उनकी गतिविधियाँ निलंबित की जा सकती हैं।

एक अलग तरीके से, एक विशिष्ट पोसाद व्यक्ति के लिए। लोग प्राइमस रोबोटों पर लगाए गए दंड को समाप्त कर सकते हैं, विशिष्ट क्षेत्रों पर कब्ज़ा करने का अधिकार पुनः प्राप्त कर सकते हैं, या कानून द्वारा शर्तों को परिभाषित करने की अपनी स्वतंत्रता खो सकते हैं।

ऐसे पौधे का उपयोग अक्सर पौधे के रूप में किया जाता है, क्योंकि यह किफायती पोषण के लिए उपयुक्त है। सभी महत्वपूर्ण वित्तीय दस्तावेजों पर यह हस्ताक्षर अनिवार्य है - बिना किसी बदबू के कोई कानूनी कार्रवाई नहीं की जा सकती। अन्यथा, एक सेरेमिस्ट के बजाय, कागज पर एक अधिकृत व्यक्ति, जैसे कि एक मध्यस्थ, द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं। यदि हस्ताक्षर करने का अधिकार आधिकारिक तौर पर उसे हस्तांतरित कर दिया गया है, तो वह उल्लंघन के लिए उत्तरदायी होगा।

महत्वपूर्ण!बजटीय निधि के संतुलन को तोड़ने की कानूनी जिम्मेदारी उस व्यक्ति की होती है जिसके वित्तीय दस्तावेजों पर हस्ताक्षर के कारण संबंधित कार्रवाई हुई।

विशेषता के रूप

इस प्रकार के अपराध में दो प्रकार के क्षेत्राधिकार होते हैं: प्रशासनिक और आपराधिक।

"आज्ञाकारिता की कमी" के लिए प्रशासनिक दंड

कला के हस्तांतरण के कारण बजट लागत के प्रतिस्थापन के लिए मंजूरी। 15.14 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता। यदि आपराधिक अपराध का चिह्न शामिल नहीं है:

  • संगठन पर जुर्माना लगाया जाएगा, जो गैर-लाभकारी ग्रोस्चेन के 5 से 20% तक होगा;
  • पोसाडोवा को 1-3 साल के लिए अयोग्य ठहराया जाएगा या 20-50 हजार का जुर्माना लगाया जाएगा. रगड़ना।

बजटीय लक्ष्यों का अनुपालन न करने पर आपराधिक दंड

कला. ऐसी बुराइयों को देखती है. 285.1 रूसी संघ के आपराधिक संहिता के "बजटीय धन का गैर-अत्यधिक दुरुपयोग"। उनके अनुसार, वाइन बागानों के लिए निम्नलिखित को आसवित किया जा सकता है:

  • 100 से 300 हजार तक जुर्माना. रगड़ना।;
  • उसके वेतन और अन्य नदी और यार्ड आय की राशि में जुर्माना;
  • 1-3 चट्टानों पर विदलुचेन्याम के गायन रोपण के साथ प्राइमस रोबोट;
  • पिव्रोकू तक गिरफ़्तारी;
  • गायन गतिविधि के अधिकार में कमी के साथ या अगले 3 चट्टानों के आगे विस्तार के बिना (या ऐसी सुरक्षा के बिना) 2 चट्टानों की कमी।

सज़ा कोशिश करने की थी, क्योंकि "निर्जीव" लोगों के एक समूह द्वारा बनाया गया था और विशेष रूप से बड़ा निकला (बजट से 7.5 मिलियन रूबल और अधिक खर्च किए गए थे):

  • जुर्माना बढ़कर 200-500 हजार हो जाता है. रगड़ना।;
  • केरोसिन स्टोव की तुच्छता - 5 वर्ष तक;
  • वसीयत में कमी की शर्तें - 5 चट्टानें।

महत्वपूर्ण सूचना!कानून "गैर-सभ्यता" को एक अपराध के रूप में वर्गीकृत करता है, जब तक कि इसे इसके अपराधी के ध्यान में नहीं लाया जाता है। अन्यथा शांति हो सकती है. यदि निरीक्षकों ने बजटीय उल्लंघनों के बारे में निर्णय लिया, और इसे लागू नहीं किया गया, तो मंजूरी की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

वर्तमान वर्ष 2014 - वर्ष 2015 पर एक नजर

1. राज्य के उपकरणों की निगरानी के उद्देश्य से तीसरे पक्ष के संगठनों की सेवाओं के लिए भुगतान, एक विशेषज्ञ के बजट को बनाए रखना जो उपकरण, रखरखाव, स्थापना और मरम्मत की निगरानी करने के लिए आवश्यक है। उनका परीक्षण ठेकेदारों द्वारा किया जाता है डिज़ाइन और लागत दस्तावेज़ीकरण की स्थिरता के लिए, जिसे न्यायालय विकोरिस्तान्यम बजट कोष्टिव कोष्टिव द्वारा अप्रभावी पाया गया था

पुनर्विचार करने वाले के लिए

ऑडिट के दौरान, संघीय बजट में धन का अप्रभावी खर्च स्थापित किया गया था, जो इस तथ्य में परिलक्षित हुआ था कि 112,954 रूबल की राशि में बजटीय आवंटन के हस्तांतरण की प्रभावशीलता सुनिश्चित नहीं की गई थी। डिज़ाइन और लागत दस्तावेज़ीकरण की अनुरूपता पर ठेकेदारों की स्थापना और मरम्मत कार्य, 2012 में बजट लागत का समर्थन करते हुए, तीसरे पक्ष के संगठनों के सख्त नियंत्रण के साथ सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंधों पर खर्च करना आवश्यक हो गया था।

अदालत ने पाया कि व्यय राज्य संस्था की गतिविधि का इच्छित परिणाम नहीं है और उपभोग पर व्यय अप्रभावी है।

(ज़ेरेलो: संकल्प 15 एएएस दिनांक 03/02/2015 संदर्भ एन ए32-22966/2014 पर)

द्वितीय. अप्रभावी विकोरिस्तानी लेन

1. वारंटी अवधि की समाप्ति से पहले उपकरण को बंद करना संगठन के कर्मचारी की ओर से बजटीय कर्मचारी के समर्थन के अधीन है, जब तक कि यह निर्माता का अधिकृत सेवा केंद्र न हो। इसके अलावा, उपकरण के आगे के संचालन की सशर्त अपर्याप्तता के मामले में, उपकरण (इसके हिस्सों) की पूर्ण मरम्मत की उपलब्धता का उन्मुखीकरण निर्धारित नहीं किया गया था। ऐसी स्थितियों के लिए, बिना प्राइमिंग के लेन को बंद करने का निर्णय सामने आ सकता है

पुनर्विचार करने वाले के लिए

अधिकृत सेवा केंद्रों द्वारा सेवा की गारंटी के साथ बजट-मूल्य वाले उपकरण की आपूर्ति की गई थी। न्यायाधीशों की राय में, संचालन की शर्तों के भीतर, निर्माता और विक्रेता की वारंटी अवधि, अधिकृत सेवा केंद्रों की उपस्थिति के लिए जो उपकरणों की मरम्मत में निर्माता का समर्थन करने में विशेषज्ञ हैं, सत्यापन के समय एक उपयुक्त विशेषज्ञ उपकरण की खराबी और उसकी मरम्मत की अपर्याप्तता के बारे में अतिरिक्त जानकारी कंपनी के सेवा केंद्र -विरोबनिक की अनुमति के बिना हो सकती है। जिस इलाके में सहायता क्षेत्र का संगठन स्थित है, उस इलाके में ऐसे सेवा केंद्र की उपस्थिति संगठन के अधिकारों और दायित्वों के उचित संचालन के कार्यान्वयन के लिए उपयुक्त नहीं है और इसे न्या मैना से बट्टे खाते में डाल दिया गया है।

इसके अलावा, अदालतें संकेत देती हैं कि जब विशेषज्ञ बट्टे खाते में डाली गई संपत्ति (इसके हिस्से) को संचालित करने की असंभवता और संपत्ति (इसके हिस्से) की मरम्मत की अपर्याप्तता का निर्धारण करते हैं, तो निम्नलिखित दस्तावेज़ दोषी हैं:

1) जांच करने वाले विशेषज्ञों की योग्यता और साक्ष्य के बारे में;

2) गैरकानूनी कब्जे की जांच की विधि के बारे में;

3) टूटने के कारणों के बारे में;

4) पूर्ण मरम्मत के उन्मुखीकरण के बारे में (जिसमें स्थापना दक्षता को अद्यतन करने की संभावना शामिल है)।

नए महत्वपूर्ण दिमाग आपको बता सकते हैं कि संपत्ति की मरम्मत की अप्रभावीता के कारण उसे बट्टे खाते में डाल दिया गया है और उसकी मरम्मत नहीं की गई है।

(Dzherelo: केमेरोवो क्षेत्र के एएस का निर्णय दिनांक 03/18/2015 संदर्भ एन ए27-22731/2014 पर, एएएस दिनांक 05/29/2015 एन 07एपी-4287/15 का संकल्प 7)

2013 की समीक्षा

I. बजट निधि का अप्रभावी उपयोग

1. इसकी स्थापना कार्य की तकनीक की एकल दरों के सेट की असंगति के माध्यम से ठेकेदार और सामान्य ठेकेदार द्वारा अनुमत निवेश की लागत की रक्षा के लिए की गई है, जिसे अदालत ने बजट के व्यय में अप्रभावी पाया था। लागत.

पुनर्विचार करने वाले के लिए

वित्तीय सेवाओं के लिए संघीय सेवा के निरीक्षण के दौरान, 12 दिनांकित एक सरकारी अनुबंध के लिए बजटीय निधि (इसके बाद - स्थापित) को बनाए रखने के उद्देश्य से संघीय बजट में धन के रखुनोक के लिए श्रम के अवैध भुगतान के तथ्य सामने आए। /11/2009. यह सुनिश्चित करने के लिए कार्रवाई करने का आदेश दिया गया है कि अवैध रूप से भुगतान किए गए अनुबंध संघीय बजट में वापस कर दिए जाएं।

यह स्पष्ट है कि केएस-3 के पर्दों की सुरक्षा के लिए वस्तु के पर्दों के लिए पर्दा दस्तावेज संकलित करते समय मानक मानदंडों और कीमतों की स्थापना की शुद्धता स्थापित की गई है। काम के घंटे के दौरान फोरमैन और सामान्य ठेकेदार द्वारा की गई त्रुटियों के विश्लेषण से पता चलता है कि निर्माण कार्य की तकनीक की स्थिर एकल रेटिंग की असंगतता के कारण हेड रैंक द्वारा त्रुटियां की गईं। इसलिए, सड़क स्लैब बिछाते समय, विकोरिस्तान के सौंदर्यीकरण के लिए हवाई अड्डे के काम की कीमत चुकानी पड़ेगी, और जब विकोरिस्तान के गोदामों में नींव रखते हैं, तो अखंड नींव की कीमत चुकानी पड़ेगी। लगभग 25% नुकसान निर्माण सामग्री के लिए गलत तरीके से निर्धारित कीमतों के कारण हुआ। गैर-धातु सामग्री जैसे रेत और कुचल पत्थर, वॉटरप्रूफिंग मैस्टिक, लैथ और अन्य सामग्रियों की कीमतें निर्धारित की गई हैं। नियंत्रण अधिनियम से पहले अहिंसक रोबोटों को 15% शामिल किया गया। काम शुरू होने से पहले, छत की मजबूती और निराकरण का गुणांक शामिल किया जाता है। उपभोक्ता वस्तुओं के गोदामों में प्रौद्योगिकी में नवीनता की कमी का आरोप लगाया गया था।

इस प्रकार कला के विमोगी को नष्ट करना। रूसी संघ के बजट संहिता के 162, अनुच्छेद 309, रूसी संघ के लोकतांत्रिक संहिता, एक संप्रभु अनुबंध के तहत, सरकार संघीय बजट की अतिरिक्त लागत के साथ काम करती है, काम के लिए अवैध रूप से भुगतान किया जाता है, निषिद्ध: वास्तव में गैर-विकोनियन काम , संरक्षित लागत मूल्य के साथ काम करना, दैनिक रोबोटों के लिए अधिभार जांचकर्ताओं का ठहराव, आधुनिक प्रौद्योगिकी कार्यों के लिए निर्धारित कीमतों की असंगतता, मिट्टी का परिवहन।

ज्ञान की अदालत ने बजट निधि के व्यय की अप्रभावीता को देखते हुए, रूस के टीयू के नियमों की स्थापना की है, इस मामले में कार्य की बजट प्रक्रिया में भागीदार के सामने रखे गए टुकड़े के उपयोग के साथ बर्बाद हो सकते थे। धन की कम मात्रा. जिस आरोप पर विवाद किया जा रहा है वह कानूनी है और कानून और आकार दोनों पर आधारित है।

(Dzherelo: पिवनिचनो-ज़ख़िदनी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का निर्णय दिनांक 23 दिसंबर, 2013 N F07-7389/13 और सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय दिनांक 29 मार्च, 2013 संदर्भ N A56 के साथ- 495 14/2012)

2. मानक अधिनियम के प्रावधान के गलत ठहराव के मद्देनजर सर्दियों के घंटे में काम की बढ़ी हुई लागत के लिए अतिरिक्त खर्चों के विस्तार के दौरान गुणांक के गैरकानूनी ठहराव के मद्देनजर अनुबंध की कीमत की सुरक्षा की पुष्टि की जाती है कि कार्य की लागत की वसूली से पहले की सेटिंग nya बूटी विकोनान एस विकोरिस्तान्यम कम ओब्स्यागु कोष्टिव हो सकती है।

पुनर्विचार करने वाले के लिए

टीयू रोसफिनाग्लायड ने 01/01/2011 से 12/31/2011 की अवधि के लिए यूसीबी प्रशासन की वित्तीय और सरकारी गतिविधियों की समीक्षा की। अंतर-बजटीय हस्तांतरण की अप्रभावी (गैर-आर्थिक) व्यय लागत का तथ्य सामने आया है, जिसका विशेष महत्व हो सकता है। 08/20/2012 को प्रस्तुत, अप्रभावी (गैर-आर्थिक) विकोरिस्टिक्स के निर्माण को रोकने के लिए कदम उठाने का आदेश दिया गया था।

प्रशासन विभाग ने सिविल सेवा के लिए नगरपालिका अनुबंध स्थापित किए हैं। यह स्थापित किया गया है कि अनुबंधों के लिए भुगतान "लागत के संग्रह" के प्रावधानों के उल्लंघन के कारण माल की कीमत पर अतिरिक्त करों के विस्तार के दौरान 1.7 के गुणांक की गैरकानूनी सेटिंग के परिणामस्वरूप संरक्षित कीमतों पर किया जाता है। अतिरिक्त खर्चों के लिए मानदंड"। d घंटा vykonannyabudіvelno-montaznih robіt y शीतकालीन घंटा DSN 81-05-02 - 2007", जब तक गोदाम संचालित होता है, यह नए इंजीनियरिंग उपाय, भूनिर्माण और भूनिर्माण प्रदान नहीं करता है।

कोस्टी के अप्रभावी (अचेतन) विकोरिस्टन्या के मद्देनजर रूसी संघ के प्रबंधन की वैधता के बारे में पद एक निष्कर्ष पर पहुंच गए हैं। आवेदक द्वारा अनुबंध के मन द्वारा स्थापित मूल्य के भीतर व्यकोनान नगरपालिका अनुबंध के लिए एक कैसेशन स्कार्गा प्रस्तुत करना अस्वीकार कर दिया गया था, क्योंकि अदालतों ने स्थापित किया था कि आवेदक के सामने निर्धारित अनुबंध कम सामान्य लागत का व्यकोनानी एस व्यकोरिस्ताननिह हो सकता था।

(Dzherelo: डेलकोशिडनी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 24 जुलाई 2013 एन एफ03-3180/13)

3. उत्पादों की कीमतों के बारे में जानकारी राष्ट्रीय सांख्यिकीय डेटा के अधीन नहीं हो सकती है। अग्रिम भुगतान का मूल्यांकन सरकारी अधिकारियों द्वारा क्षेत्रीय बजट में अप्रभावी योगदान के रूप में नहीं किया जा सकता है। कला का खंड 2. रूसी संघ के स्थानीय संहिता का 53 भूलने वाले द्वारा प्राप्त आवश्यक सामग्रियों की प्राप्ति और उनका समर्थन करने वाले दस्तावेजों की आवश्यकता को नियंत्रित करने के लिए डिप्टी के अधिकार को हस्तांतरित नहीं करता है।

यह जांचने लायक है

2012 में, चैंबर ऑफ कंट्रोल एंड रिसर्च (सीपीसी) ने 2010-2011 की अवधि के लिए गतिविधियों की प्रभावशीलता और बजटीय अधिकारियों (नगरपालिका चिकित्सा बजटीय प्रणाली) को बजटीय धन के आवंटन की समीक्षा की। निरीक्षण के परिणामों के आधार पर, अप्रभावी लागत आवंटन का पता चला, क्षति की मरम्मत के संबंध में एक रिपोर्ट बनाई गई, ठेकेदारों से स्थापना एकत्र करने का आदेश दिया गया, 2011 में बजट बढ़ाया गया, और लागत को आवश्यक स्तर पर समायोजित किया गया। उनके बजट (वित्त विभाग के पीछे)।

2011 में कंपनी ने खाद्य उत्पाद खरीदे। निरीक्षण के दौरान, केएसपी ने कीमतों का यादृच्छिक विश्लेषण किया, और सामरिया शहर के सरकारी आंकड़ों के आंकड़ों के आधार पर, औसत बाजार (डिविजनल) से अधिक कीमतों पर खाद्य उत्पादों की खरीद पर एक सारांश तैयार किया गया। औसतन 18.6%। अदालतों ने फैसला सुनाया है कि उत्पादों की कीमतों के बारे में जानकारी को सरकारी सांख्यिकीय डेटा से बाहर नहीं किया जा सकता है, लेकिन आधिकारिक वेबसाइटों, अनुबंध रजिस्ट्रियों से; उत्पादकों की कीमतों के बारे में जानकारी, बाजार अनुसंधान के सार्वजनिक रूप से उपलब्ध परिणाम, एक प्रतिनिधि (अधिकृत निकाय) की पहल के माध्यम से किए गए बाजार अनुसंधान, जिसमें एक अनुबंध या एक नागरिक कानून समझौते के तहत शामिल है, ऐसे दिमागों की व्यवस्था के साथ अन्य दस्तावेज़ निर्माण जो बीमा करते हैं अनुबंध के मूल्य टूटने के समय के तहत, इस प्रकार: माल (कार्य, सेवा) की डिलीवरी की शर्तें (अवधि); माल की डिलीवरी का स्थान (रोबिट, सेवा); माल (कार्य, सेवा) की डिलीवरी के लिए भुगतान की अवधि।

2011 की शुरुआत में, यह स्थापित किया गया था कि संकेतित अवधि के लिए ताप आपूर्ति, जल आपूर्ति और जल आपूर्ति के लिए अग्रिम भुगतान के प्रावधानों को माफ कर दिया गया था। वापस लिए गए अनुभागों के साथ सभी श्रेणियों में विकोनान के लिए भुगतान। डाक अधिकारियों द्वारा किए गए परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, महीने के अंत में उपयोगिता सेवाओं (संसाधनों) के वास्तविक भुगतान के लिए एक अधिक भुगतान स्थापित किया गया था, जो स्पष्ट रूप से 2011 के महीने के चालान पर, 2012 के आखिरी महीने में दिखाई दिया था। 2012 के लिए निर्धारित लागत बदल गई है। सीएसपी ने कहा कि स्थापना ने नगरपालिका जिले के ड्यूमा के निर्णय का उल्लंघन किया है, इसलिए, बजटीय निधि के मालिकों को 2011 के महीने के लिए सेवाओं की कुल लागत के 100% से अग्रिम भुगतान अनुबंधों में स्थानांतरित करने का अधिकार है। उपयोगिता सेवाओं की आपूर्ति के लिए. न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि सरकारी अधिकारियों द्वारा अग्रिम भुगतान का आकलन बजट की अप्रभावी लागत के रूप में नहीं किया जा सकता है।

2010-2011 में जन्म पूंजीगत और निरंतर मरम्मत के लिए बजटीय निधि को नगरपालिका अनुबंधों और ठेकेदारों के साथ स्थापित समझौतों के प्रावधानों द्वारा पुनर्बीमा किया गया था, जहां कीमत एक निश्चित राशि के रूप में निर्धारित की गई थी; इन कार्यों की डिलीवरी और स्वीकृति के कार्य और सम्मान और दावों के बिना प्रतिष्ठानों और ठेकेदारों पर हस्ताक्षर करना पूरी तरह से पार्टियों द्वारा सहमत लागत के अनुरूप है। केएसपी ने निर्धारित किया है कि कला के अनुच्छेद 2 का विनाश। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 53, विकोरिस्तान बजटीय निधि में अप्रभावी दस्तावेज़ीकरण करना संभव था। निम्नलिखित नुकसान सामने आए: बड़ी संख्या में सामग्रियों की खराबी, काम के कुछ हिस्से जो वास्तव में नहीं बने थे, कीमतों की गलत सेटिंग के परिणामस्वरूप सामग्री और काम की गुणवत्ता की सुरक्षा (सामग्री और रोबोट के लिए मानकों और कीमतों की सुरक्षा) ), सामग्री को सस्ते, अस्पष्ट रूप से आपूर्ति की गई सामग्री और रोबोट के साथ बदलना, अप्रभावी vykoristannaya बजटीय लागत, जैसा कि कंपनी के कार्य के कृत्यों में निर्दिष्ट सामग्री चालान की उपलब्धता की पुष्टि के तथ्य से पता चला है।

अदालत ने कहा कि कला का अनुच्छेद 2। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 53 आवश्यक सामग्रियों की प्राप्ति के सत्यापन और उनका समर्थन करने वाले दस्तावेजों की आवश्यकता को नियंत्रित करने के लिए डिप्टी के अधिकार को हस्तांतरित नहीं करता है।

न्यायाधीशों ने कहा कि पीएससी ने इस बात का सबूत नहीं दिया कि, जब तक अनुबंध निर्धारित किए गए, तब तक नियम अधिक महत्वपूर्ण हो गए थे; अप्रभावी विकोरिस्टोवालो बजटीय कोष्टी; कि परिसर की मरम्मत के लिए नगरपालिका अनुबंध जीतने पर मरम्मत की डिलीवरी कम लागत के साथ जीती जा सकती है या सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त किया जा सकता है।

(ज़ेरेलो: वोल्गा क्षेत्र की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 25 जुलाई 2013 एन एफ06-6033/13)

4. मूल गलत तरीके से निर्धारित अधिकतम मूल्य के लिए जिम्मेदारी, जो प्रतियोगिता की शुरुआत के कारण है, और बजट लागत की अत्यधिक बर्बादी लागत दस्तावेज के विकास और इसकी पुष्टि के लिए जिम्मेदार नहीं है।

हाउसिंग फंड (विभाग) के पूंजी मरम्मत विभाग और बीएटी (साझेदारी) के बीच एक बड़े अपार्टमेंट भवन की पूंजी मरम्मत के काम के लिए 16 मार्च 2009 को एक सरकारी अनुबंध (अनुबंध) स्थापित किया गया था। सरकारी अनुबंध से बजटीय निधियों के अप्रभावी आवंटन के तथ्यों के सत्यापन के परिणामों से कार्य के नियंत्रण दायित्वों की सुरक्षा का पता चला। इस राशि को साझेदारी के अनुबंध से पहले अवैतनिक संपत्ति के रूप में घोषित किया गया था।

अदालत ने पाया कि साझेदारी ने स्थापित प्रक्रिया के अनुसार अनुबंध सरकार को हस्तांतरित कर दिया था, जिस पर विवाद नहीं किया जा सकता है। कार्य के परिणाम दायित्व और भुगतान के सम्मान के बिना स्वीकार किए जाते हैं, जिसके संबंध में अदालत ने कार्य के प्रदर्शन की सुरक्षा के बारे में तर्क की अवैधता पर फैसला सुनाया।

कार्य की सुरक्षा का प्रमाण, अनुबंध जीतने के परिणामस्वरूप बजट लागत के अप्रभावी आवंटन के तथ्यों के सत्यापन के लिए केएसपी की 2011 प्रक्रिया की खोज की पुष्टि की गई है। 21 जुलाई 2005 के संघीय कानून एन 94-एफजेड के प्रावधानों के आधार पर, प्रतियोगिता में शामिल संप्रभु अनुबंध को एक मसौदा अनुबंध प्रस्तुत करना आवश्यक है जो प्रतिस्पर्धा दस्तावेज में शामिल है और इसमें बोली लगाने वाले द्वारा प्रमाणित दिमाग शामिल हैं और एक एकल प्रतिभागी. संघीय कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार मसौदा समझौते सहित प्रतिस्पर्धा दस्तावेज में बदलाव संभव है। अनुबंध की प्रारंभिक (अधिकतम) कीमत (लॉट कीमत) और स्थानीय लागत, जो निविदा दस्तावेज में जोड़ी जाती है, को नवीनीकरण निकाय (जिम्मेदार) द्वारा विभाजित और पुष्टि की जाती है। अनुबंध के प्लेसमेंट में भागीदार गठित कोब (अधिकतम) अनुबंध मूल्य (लॉट मूल्य) और मुड़ी हुई स्थानीय लागत से भाग नहीं लेते हैं। अनुबंध की कीमत तय है और अनुबंध के अंत में इसे बदला जा सकता है। यदि समझौते की शर्तों को बदला जा सकता है तो संघीय कानून संख्या 94-एफजेड दिमाग में अंतिम बदलाव स्थापित करता है।

संपत्ति ने अनुबंध और लागत पर हस्ताक्षर किए, जिसे नए में जोड़ा गया है, जिस रूप में उन्हें प्रतिस्पर्धा दस्तावेज़ीकरण से पहले शामिल किया गया था, और कार्य के निष्पादन और कैप्चरिंग के कार्य को पूरा करने के लिए निर्दिष्ट लागत का पालन किया गया काम।

विभाग बजट प्रक्रिया में भागीदार नहीं है, और चूंकि विभाग ने अनुचित आकलन स्थापित किया है, इसलिए उसे अपने लिए अप्रिय परिणाम नहीं भुगतने पड़ते। प्रतिस्पर्धा की प्रतिस्पर्धी प्रकृति के आधार पर, प्रारंभिक कीमत की जिम्मेदारी अधिकतम कीमत के लिए गलत तरीके से निर्धारित की गई थी, और लागत दस्तावेज के विकास और इसकी पुष्टि के लिए जिम्मेदार व्यक्ति द्वारा बजटीय धन की अत्यधिक बर्बादी की गई थी।

(ज़ेरेलो: मॉस्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 30 अक्टूबर 2013 एन एफ05-12874/13)

5. नियंत्रण और विशेषज्ञ विश्लेषणात्मक कार्य के दौरान, पीएससी को सार्वजनिक और निजी कानूनी मामलों को विनियमित करने वाले अन्य कानूनी प्रावधानों के प्रारंभिक प्रावधानों का मूल्यांकन करने का अधिकार नहीं है। यह तथ्य कि पीएससी नियंत्रण अवधि के दौरान काम नहीं किया गया है, बजट में सब्सिडी लागत को अद्यतन करने और ठेकेदार से लागत कम करने के दायित्व को निर्धारित करने का आधार नहीं है।

यह जांचने लायक है

05/11/2012 से 06/28/2012 की अवधि में, चैंबर ऑफ कंट्रोल एंड रैकिंग (केएसपी) ने रोइंग की प्रमुख मरम्मत के लिए बजट निधि के व्यय की समीक्षा की, जिसके समय यह खुलासा हुआ कि लेख नष्ट किया जा रहा था। रूसी संघ के बजट संहिता के 34 नगरपालिका जिले (प्रशासन) का प्रशासन बजट निधि के आवंटन की प्रभावशीलता और दक्षता सुनिश्चित नहीं करता है। प्रशासन द्वारा सीएसपी को जल कार्यों के कार्यान्वयन से संबंधित नगरपालिका अनुबंधों को लागू करने का आदेश दिया गया है, विकोनावियन सरकार (पी. .1) द्वारा जल आपूर्ति पर निर्णय हटाए जाने के बाद; नीलामी दस्तावेज़ गोदाम में काम और प्रमुख मरम्मत के लिए नगर निगम के आदेश देते समय, डिज़ाइन और लागत दस्तावेज़ को पूर्ण अभिरक्षा में शामिल करें (खंड 2); विकोनैनी सेवाओं के लिए नगरपालिका अनुबंधों में, संरक्षित दायित्वों और (या) कार्य प्रदर्शन (खंड 3) पर कब्जा करने के लिए विकोनावत्स्य की वित्तीय जिम्मेदारी के हस्तांतरण पर सतर्क नियंत्रण; वैधानिक दायित्वों के अधिग्रहण और रखरखाव और मरम्मत कार्य की सेवा के तथ्यों को चालू करें (खंड 4); हाइड्रोलिक विवादों पर नगरपालिका अधिकारियों के अधिकार को मान्यता देकर कार्य पूरा करें (खंड 5); क्षेत्र के बजट में सब्सिडी की लागत को नवीनीकृत करने के लिए, संरक्षित दायित्वों के भुगतान के लिए विकोरिस्तान, रोइंग के ओवरहाल से काम (नवंताज़ेनी और विवेज़ेनी से 130 मीटर की ऊंचाई पर नदी के तल की सफाई; पत्थर के साथ रोइंग की शुरूआत) और में ठेकेदार द्वारा ली गई प्रति रखुनोक राशि के अनुसार निर्दिष्ट लागतों के जिला बजट में सीधे रहने का खर्च आवंटित किया जाता है (खंड 6)।

न्यायाधीशों ने संघीय कानून संख्या 6-एफजेड के साथ-साथ वोलोग्दा क्षेत्र के कानून दिनांक 12 जुलाई 2011 संख्या 2574-ओजेड द्वारा स्थापित सीएसपी के नए महत्व का विश्लेषण करते हुए पैराग्राफ की अमान्यता के संबंध में एक निर्णय जारी किया। नियंत्रण के विकास के दौरान, पीसीबी की क्षमता के बीच बदनाम कर के 1-5 और पीएससी के विशेषज्ञ-विश्लेषणात्मक निष्कर्षों को सार्वजनिक और निजी कानूनी को विनियमित करने वाले अन्य कानूनी प्रावधानों के विस्तृत प्रावधानों का आकलन करने का अधिकार नहीं है मायने रखता है.

बजट निधि की बर्बादी के समय में किसी प्रकार का विनाश, जल आपूर्ति कार्यों पर विचार, नीलामी दस्तावेज के गोदाम में शामिल, डिजाइन और लागत दस्तावेज, और पानी के प्रवाह की निगरानी के लिए सेवाओं की खरीद के लिए नगरपालिका अनुबंध में। वित्तीय जिम्मेदारी विकोनावत्स्य के साथ-साथ कर्तव्य और सावधानी का अधिग्रहण, नियंत्रण दृष्टिकोण के प्रकट होने के दौरान काम नहीं करता है, और गैर-जंग लगने वाली वस्तु "ग्लिबिव्स्का रोइंग" पर नगरपालिका अधिकारियों के अधिकार को जिला अदालत के निर्णयों द्वारा मान्यता दी गई थी। 14 जून 2012.

रोइंग रोइंग के महत्व की पुष्टि 2012 की शुरुआत में की गई थी, और तथ्य यह है कि ये डेटा 12/20/2011 तक जारी नहीं किए गए थे और केएसपी द्वारा चलाए गए नियंत्रण की अवधि के दौरान प्रशासन पर आरोप लगाने का आधार नहीं बनता है। ठेकेदार से सब्सिडी की लागत और लागत में कमी के बजट के नवीकरण के लिए अनिवार्य प्रणाली।

राज्य निधि का अवैध वितरण किसी शहर के अधिकारी का प्रशासनिक या कार्निवल कार्य नहीं है, क्योंकि विकोरिस्ट बजट अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए नहीं है। वास्तव में, राज्य के बजट की सभी लागतें विशिष्ट योजनाओं द्वारा निर्धारित की जाती हैं, जिन्हें निम्न द्वारा नियंत्रित किया जाता है: बजट कार्यक्रम, आवंटन के बारे में अधिसूचनाएं, नकद/आय लागत और अन्य दस्तावेज। रूसी संघ के आपराधिक संहिता ने राज्य के बजट की चोरी के लिए आपराधिक दायित्व के बारे में लेख स्थानांतरित कर दिए हैं, उनमें से एक अनुच्छेद 285.1 "बजट निधि का गैर-व्यय" है।

रूस में बजट पर अवैध खर्च के रूप

रूसी संघ के वित्त मंत्रालय ने 26 अप्रैल, 2001 के अपने आदेश में स्पष्ट रूप से उन धारकों के अपव्यय के हस्तांतरण का संकेत दिया जिन्हें गलत काम में लाया जा सकता है। ज़ोक्रेमा, बजट उन उद्देश्यों पर खर्च किया जाना चाहिए जो हस्तांतरित नहीं किए जाते हैं:

  • बजट सूची और बजटीय सीमाएँ एक विशिष्ट वित्तीय क्षेत्र के लिए जिम्मेदार होती हैं।
  • कोश्तोरिसामि वित्रत/आय।
  • बजट ऋण और लाभ की वापसी के लिए समझौते।
  • वे अपने मन से सबवेंशन और सब्सिडी वापस ले रहे हैं (जैसा कि पोसाद का व्यक्ति इन फंडों को खर्च करता है)।

राज्य की संपत्ति की अवैधता का सटीक निर्धारण करने के लिए, राज्य नियंत्रण के दौरान सामने आने वाले मुख्य उल्लंघनों की भी पहचान की जाती है। ऐसे वर्गीकरण के आधार पर, राज्य के बजट की चोरी से पहले, कोई भी प्रवेश कर सकता है:

  • अपना धन उन लक्ष्यों पर खर्च करें जो राज्य की बहाली के प्रति आपकी प्रतिबद्धता में बाधा न डालें।
  • बजटीय प्रणाली की स्थापित व्यवस्था का विनाश।

अवैध कार्यों की पहली श्रेणी में शामिल हैं: ऐसे उद्देश्य पर पैसा खर्च करना जिसे बजट निधि द्वारा वित्तपोषित किया जा सकता है; विशेष उद्देश्यों (डकैती) के वित्तपोषण के लिए धन का दान; बजट में अनियोजित योगदान (कोस्टोरिस, बजट योजना के बारे में हमें क्या कहना चाहिए)। पैसे के अवैध दुरुपयोग की एक अन्य श्रेणी रूसी संघ के बजटीय निधियों के वर्गीकरण कोड के पीछे धन के अनधिकृत आंदोलन से अधिक चिंतित है।

राज्य निधियों के अवैध व्यय के लिए आपराधिक दायित्व

यदि आप एक पोसाद व्यक्ति हैं जो अवैध रूप से अपना संयम बर्बाद करता है, तो आपको वित्तीय, प्रशासनिक या आपराधिक दंड का सामना करना पड़ सकता है। वित्तीय और प्रशासनिक दंडों में जुर्माना, भूमि की जब्ती, संप्रभु भूमि को जब्त करने के अधिकार के बिना भूमि की कटौती आदि शामिल हैं।

पुष्टिकरण के लिए सबसे उग्र कॉल आपराधिक है। 2003 तक, अवैध रूप से बजट बर्बाद करने वाले लोगों पर कला के तहत आपराधिक मामला दर्ज किया जा सकता था। रूस के 285 सीसी "स्लोवझिवन्न्या पोसाडोविमी वनोवाझेन्या"। दस्तावेज़ में आगे के संशोधन और परिवर्धन को मंजूरी दी गई, उनमें से एक - "बजटीय धन खर्च करने की कोई आवश्यकता नहीं है।"

सरकार के बजट के उल्लंघन के लिए आपराधिक सजा की स्थिति में, निम्नलिखित देखा जाएगा:

  • बुराई का उद्देश्य सस्पेंस कंटेनर हैं, जो बागवानों द्वारा बंधनों पर विजय की विरासत हैं।
  • बुराई का विषय संप्रभु का किसी भी समकक्ष का खजाना है। इसमें शामिल हैं: सब्सिडी, सब्सिडी, बजटीय आवंटन, सबवेंशन, जनसंख्या में स्थानांतरण (बजट संहिता के अनुच्छेद 6 के अधीन)।

इसके अलावा, निम्नलिखित पर भी विचार किया जाता है: बुराई का उद्देश्य पक्ष (व्यक्तियों की सक्रिय अवैध गतिविधियाँ) और व्यक्तिपरक पक्ष (बुरा इरादा)। आपराधिक कानून के विनाश और बजट के अवैध उल्लंघन से पहले संशोधन की आवश्यकता है। इन्हें समझदारी से दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:

  • निदान प्राधिकारियों का निरीक्षण. उनके कार्य: राज्य पंजीकरण प्राधिकरणों में पूछताछ करना, संदिग्ध संस्थाओं की वित्तीय गतिविधियों से संबंधित दस्तावेजों को अलग करना, शहर के अधिकारियों के रिकॉर्ड का स्पष्टीकरण अलग करना आदि।
  • नियंत्रण और लेखापरीक्षा निकायों का निरीक्षण। एक नियम के रूप में, वे एक सूची और एक दस्तावेजी ऑडिट करते हैं, जो वित्तीय और सरकारी क्षति की पहचान करने में मदद करेगा।

विस्नोवोक

राज्य निधि का भुगतान दस्तावेजों की एक पूरी श्रृंखला द्वारा नियंत्रित किया जाता है। राज्य के बजट के अवैध उल्लंघन के मामले में, पोसाद की वित्तीय, प्रशासनिक और आपराधिक जिम्मेदारी रूसी संघ के कानून के अनुरूप है। संप्रभु संपत्ति के भ्रष्टाचार से जुड़ी चोरी और अन्य बुराइयों की लगातार मिसालों के संबंध में, गैरकानूनी कृत्यों के लिए सजा लागू करने के लिए रूसी संघ की संहिता में संशोधन पेश किए गए थे।

यूनाइटेड ट्रेडर्स की सभी महत्वपूर्ण खबरों से अपडेट रहें - हमारी सदस्यता लें

हम आपको जल्द ही सूचित करेंगे:गैर-लाभकारी प्रदाता अपने कटौती के मस्तिष्क में स्थानांतरित करने के बजाय, इस उद्देश्य के लिए बजट निधि के निर्देशन को जानते हैं। इस निर्णय के प्रयोजनों के लिए, बजट, बजट सूची, बजट लागत या अन्य दस्तावेज़ के बारे में निर्णय स्थापित किए जाते हैं, जिसके आधार पर बजट से धनराशि दी गई थी।

ऐसे लाभ रूसी संघ के बजट संहिता के अनुच्छेद 306.4 के अनुच्छेद 1 द्वारा स्थापित किए गए हैं।

कटौती का उद्देश्य सरकारी प्रशासन (KOSGU) के क्षेत्र में संचालन के वर्गीकरण के लिए कोस्टोरिस को सौंपा गया है। KOSGU की स्थापना की पद्धति नियमों के खंड V में स्थापित की गई थी, जिसे रूस के वित्त मंत्रालय के दिनांक 07/01/2013 के आदेश द्वारा अनुमोदित किया गया था। नंबर 65एन.

बेहिसाब खर्चों से बचने के लिए, कानून लेखांकन रिकॉर्ड तक निम्न स्तर की पहुंच स्थापित करता है, क्योंकि लेखांकन रिकॉर्ड का आधार प्राथमिक दस्तावेज़ हैं जो आंतरिक नियंत्रण से गुजर चुके हैं। बताया गया है कि किताब मूल दस्तावेजों के आधार पर तैयार की गई है। पहला दस्तावेज़ शासक के दैनिक जीवन के अंत से ठीक पहले तैयार किया जाना चाहिए, और यदि यह असंभव है, तो इसके पूरा होने के तुरंत बाद। ये नियम 6 जनवरी 2011 के कानून के अनुच्छेद 9 में स्थापित किए गए थे। संख्या 402-एफजेड, एकीकृत विकास योजना संख्या 157एन के निर्देशों का पैराग्राफ 7।

संस्थापन की वित्तीय गोदाम गतिविधि की लेखापरीक्षा के परिणाम से अप्रत्याशित हानि का पता चल सकता है। उदाहरण के लिए, इसका परिणाम भौतिक संपत्तियों को स्थायी रूप से बट्टे खाते में डालना हो सकता है, जिससे अवैध बर्बादी और संपत्तियों की कमी हो सकती है।

अवैतनिक बट्टे खाते में डालने से जुड़े वित्तीय घाटे में निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं:
- सहायक दस्तावेजों के बिना खदान को बंद कर दिया गया;
- संपत्ति के नुकसान के कारण दी गई छवि को नुकसान;
- खदान को स्थापित क्रम में नहीं लिखा गया था।

प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 15.11 के अनुरूप, लेखांकन के नियमों का घोर उल्लंघन और लेखांकन रिपोर्ट दाखिल करना, साथ ही लेखांकन दस्तावेजों को संरक्षित करने की प्रक्रिया और शर्तें - स्थानीय निवासियों के लिए दो हजार से लेकर प्रशासनिक जुर्माना का चालान तीन हजार रूबल तक.

लेखांकन नियमों और रिपोर्टिंग आवश्यकताओं के घोर उल्लंघन का अर्थ है: लेखा विभाग में डेटा के संकलन के कारण करों और शुल्क की राशि में कम से कम 10 सौ रूबल की कमी; लेखांकन प्रपत्र के किसी भी आँकड़े (पंक्तियाँ) का निर्माण कम से कम 10 सौ तक।

इस स्थिति का संरेखण गोलोवबुख प्रणाली की सामग्रियों में नीचे दर्शाया गया है

बजट प्रणाली का सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत स्थापित करने के लिए बजट लागतों की लक्षित और उद्देश्यपूर्ण प्रकृति का सिद्धांत है ()।*

अगला कदम बजटीय खाद्य पदार्थों और प्रभावी खाद्य पदार्थों - अलग-अलग पोषण - के बीच अंतर करना है। हालाँकि, एक नियम के रूप में, Rosfinnaglyad और अन्य सरकारी नियंत्रण निकाय उन्हें तुरंत सत्यापित करते हैं। इसलिए, धन के लक्ष्य मूल्य के सत्यापन के समय के तहत स्थापना एक ही समय में पूरी की जा सकती है।

नेत्सिलोवे विकोरिस्तानन्या

गैर-लाभकारी प्रदाता अपने कटौती के मस्तिष्क में स्थानांतरित करने के बजाय, इस उद्देश्य के लिए बजट निधि के निर्देशन को जानते हैं। इस निर्णय के प्रयोजनों के लिए, बजट, बजट सूची, बजट लागत या अन्य दस्तावेज़ के बारे में निर्णय स्थापित किए जाते हैं, जिसके आधार पर बजट से धनराशि दी गई थी।

ऐसे लाभ रूसी संघ के बजट संहिता के अनुच्छेद 306.4 में स्थापित किए गए हैं।

कटौती का उद्देश्य सरकारी प्रशासन (KOSGU) के क्षेत्र में संचालन के वर्गीकरण के लिए कोस्टोरिस को सौंपा गया है। इनसेट में स्थापित, कठोर।*

हालाँकि, खर्च अक्सर अलग-अलग आँकड़ों में या वर्गीकरण के तहत किया जा सकता है। और यहां, अनुमेय वस्तुओं के रूप में देखे जाने वाले रखुनोक कोष्टिव के व्यय के वित्तपोषण को बजटीय कोष्टिव के गैर-लाभकारी (वोल्गा-व्याटका जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का डिक्री) द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है।

व्यवहार में, नियंत्रक निम्नलिखित स्थितियों में विभिन्न प्रकार की बजटीय लागतों के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं:

बजट निधि, वर्तमान वित्तीय प्रवाह पर देखी गई, आगामी वित्तीय भाग्य के भविष्य के भुगतान के बैंकों पर खर्च की गई (उदाहरण के लिए);

अतिरिक्त खर्चों का भुगतान किया गया, जो ऐसे मामलों में सीधे कानून में स्थानांतरित नहीं किए गए थे (उदाहरण के लिए);

अग्रिम भुगतान के लिए स्थापित सीमा पर अनुबंध के लिए पुनर्बीमा अग्रिम ();

बजट निधि वैध (मूल) दस्तावेजों के बिना खर्च की गई;

अन्य खर्चों का भुगतान किया गया था जिनकी सूचना नहीं दी गई थी (प्रिंसिपल को स्वीकार्य नहीं);

स्वामित्व, विशिष्ट उद्देश्यों के लिए बजट में धन जोड़ना, और अन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए,।

KOSGU कोड को शामिल करने का अनुपालन अक्सर राज्य नियंत्रकों के लिए बजटीय खर्चों में अनावश्यक घाटे को ठीक करने के आधार के रूप में कार्य करता है। इस तरह के लाभों का बड़ा महत्व इस तथ्य के कारण है कि लागत में संकेत न दिए गए लक्ष्य पर बर्बादी का सबसे स्पष्ट संकेत बदबू है।

गैर-त्सेलोवी विकोरिस्तानन्या कोष्टी के लिए एले नॉट त्वचा की सफाई आवश्यक है। ऐसी स्थितियाँ भी होती हैं जब KOSGU गायन कोड का उल्लंघन व्यवसाय प्रशासन के राज्य रजिस्टर और ट्रेजरी अधिकारियों के बयानों से संबंधित होता है। सही KOSGU कोड का उपयोग करने में विफलता के परिणामस्वरूप निम्नलिखित मामलों में कार्यप्रणाली में महत्वपूर्ण व्यवधान आएगा:

सरकार की क्षेत्रीय नीति के कार्यान्वयन के लिए डीआरबीएस की पद्धति संबंधी सिफारिशों (समावेशन) के अनुसार KOSGU कोड के अनुसार व्यय किया गया था;

बजट लागत, सरकारी एजेंसियों, साथ ही अन्य दस्तावेजों के अनुरूप KOSGU कोड का उपयोग करके कटौती की गई, जो बजट लागत निकालने के लिए कानूनी ढांचे हैं (उदाहरण के लिए, बजट प्राप्ति के अनुरूप, बजट आवंटन की अधिसूचना);

दस्तावेजों पर KOSGU कोड का उपयोग करके नकदी रजिस्टर रखने की प्रक्रिया, जो बजट निधि बनाए रखने का कानूनी आधार है;

माल (कार्य, सेवाओं) के भुगतान के पुनर्बीमा के समय, व्यय डेटा दर्ज करने के लिए कौन सा KOSGU कोड स्पष्ट रूप से स्थापित करना संभव नहीं है;

यह स्थापित किया गया कि क्षमा के कार्य बिना किसी पूर्वाग्रह के किये गये।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सबसे चरम स्तर पर, जो KOSGU पद्धति में परिलक्षित नहीं होता है, वित्तीय विभाग के प्रतिनिधि तुरंत पत्र और स्पष्टीकरण जारी करेंगे। सिस्टम भविष्य के खर्चों के बारे में जानकारी प्रदान कर सकता है या शीघ्र स्पष्टीकरण के साथ प्रक्रिया को तेज़ कर सकता है। सरकारी संचालन के लिए सही KOSGU का महत्व और समान संचालन का प्रकार भी नियंत्रण का एक तत्व है जो शराब की लूट को गायब करने की अनुमति देता है।

आगे नियंत्रण

आगे नियंत्रण बट

2013 के पतन में, राज्य के स्वामित्व वाली स्थापना "अल्फा" के अर्थशास्त्री ओ.एस. 2014 की लागत के लिए कोंडराटिव स्क्लाव परियोजना और बजट लागत के लिए शो की योजनाबद्ध लागत का विस्तार।

प्रदर्शनियों की नियोजित लागत के दौरान, अर्थशास्त्री ने कक्षाओं के लिए फर्नीचर की तैयारी पर पैसा खर्च किया। हालाँकि, आधार पर, कठोर, इसे मूल सामग्री की तैयारी पर खर्च किया गया और फिर लगाया गया।

अनुरोधों के भुगतान के चरण में, राजकोष अधिकारियों के साथ सही बातचीत को व्यवस्थित करना महत्वपूर्ण है, जो नकद आवेदनों को मंजूरी देते समय, KOSGU कोड की शुद्धता और इन वस्तुओं (अनुमोदित) के लिए एलपीडब्ल्यू के अधिशेष को सत्यापित करते हैं। यदि ट्रेजरी आवेदन स्वीकार नहीं करता है, तो किसी भी KOSGU के भुगतान को "फेंकने" का प्रयास न करें।

यदि कोस्टोरिस की पुष्टि होने पर कोड गलत तरीके से असाइन किया गया है, तो पहले प्रोहन्यम के साथ जीआरबीएस पर आगे बढ़ें। यदि राजकोष अधिकारियों ने दया दिखाई है तो उन्हें एक पत्रक भेजना अनिवार्य है

रूसी संघ का उचित कानून "बजटीय निधियों के गैरकानूनी दुरुपयोग" की अवधारणा की गलत व्याख्या नहीं करता है, और पता लगाए गए नुकसान के विभिन्न नियंत्रण निकायों द्वारा "अवैध" के रूप में वर्गीकरण परिणामों को बढ़ाना है। जिससे कोई भी स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंच सकता है कि "गैरकानूनी व्यय" आधिकारिक कानून के उल्लंघन के कारण बजट निधि की बर्बादी को संदर्भित करता है, इसलिए "अवैध व्यय" शब्द "वैध रूप से विकोरिस्तानन्या" शब्द का पर्याय नहीं है। नियुक्ति से पहले, क्षति की भरपाई की जा सकती है, जिसमें शामिल हैं: - स्थापित आकार के अनुसार अग्रिम भुगतान में वृद्धि; - वैध दस्तावेजों की पुष्टि के बिना बजट निधि की निकासी; - अधिक भुगतान और मजदूरी का अनुचित भुगतान (पैसा हानि, सुरक्षा); - उपरोक्त-मानक कटौतियाँ (अधिक भुगतान और वेतन के अनुचित भुगतान (पैसे की हानि, सुरक्षा) को छोड़कर)। सम्मान बहाल करने के लिए: अब रूसी संघ के राष्ट्रपति के दिनांक 06/25/1996 एन 1095 के डिक्री के भाग 4 "कदमों पर" सियस्क फेडरेशन के रूस में संप्रभु वित्तीय नियंत्रण सुनिश्चित करें" धन, अवैध रूप से बर्बाद हो गया और किसी भी उद्देश्य के लिए नहीं, साथ ही साथ उनकी कटौती से निकाली गई आय, एक अवधि के लिए राज्य वित्तीय नियंत्रण के संबंधित अधिकारियों को रिपोर्ट करने के अधीन है उल्लंघनों की पहचान के एक महीने बाद, जो व्यवहार में यह मानदंड न केवल भविष्य में, बल्कि व्यवहार में भी दिया जाता है। संघीय बजट, जिसका उल्लंघन किसी भी उद्देश्य के लिए नहीं किया जाता है। यदि उल्लंघन का पता चलता है, तो नियंत्रण प्राधिकरण प्रतिबंधों के अधीन होंगे अनुच्छेद 15.14 के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी के लिए स्थानीय और कानूनी संस्थाओं को आकर्षित करने पर, कला के प्रावधानों के कारण, श्रमिकों से अधिक भुगतान वाली मजदूरी (पैसे की हानि, सुरक्षा) पर दबाव पड़ता है। 137 यूक्रेन का श्रम संहिता। आइए रिपोर्ट में धन की अवैध बर्बादी के प्रकारों पर एक नज़र डालें।

विषय 4.2 पर अधिक. बजट निधि की अवैध बर्बादी:

  1. 43 बजट आदेशों और बजट निधि धारकों के विनियोग की प्रक्रिया
  2. 4.1.1. गैर-त्सेलोवो विकोरिस्तानन्या बजटीय लागतों के बारे में बजट कोड
  3. 4.1.3. बजट निधि के गैर-लक्ष्य वित्तपोषण की योग्यता के लिए वित्त मंत्रालय को स्पष्टीकरण
  4. 4.2.2. वैध दस्तावेजों की पुष्टि के बिना बजट निधि की बर्बादी
  5. इन खर्चों में कटौती किए बिना, उपयोगिताओं के भुगतान के लिए तीसरे पक्ष के ठेकेदारों (किरायेदारों) को दिए गए बजटीय धन का वितरण